| Авторы |
Гуляков Александр Дмитриевич, кандидат юридических наук, доцент, ректор Пензенского государственного университета (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), rector@pnzgu.ru
Саломатин Алексей Юрьевич, доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права и политологии, руководитель Научно-образовательного центра сравнительной правовой политики Пензенского государственного университета (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), valeriya_zinovev@mail.ru
|
| Аннотация |
Актуальность и цели. Существует широко распространенное мнение, что США были первым федеративным государством, но необходимо объяснить причины и последствия этого проекта. Почему он оказался таким уникальным? Почему отличался даже от других федеративных государств англо-американского мира, таких как Канада или Австралия?
Материалы и методы. Авторы использовали экономические и социальные данные, мнения современников, для того чтобы показать желательность федеративного союза для бывших американских колоний. Сборник статей «Федералист», созданный А. Гамильтоном, Дж. Джеем и Дж. Мэдисоном содержит аргументы в пользу создания американского федеративного государства.
Результаты. Авторы утверждают, что целый ряд различных факторов способствовали формированию классической модели федерализма. В течение нескольких лет конфедерация независимых штатов трансформировалась в федерацию благодаря принятию Конституции 1787 г.
Выводы. Американский федерализм носил инновационный характер, как и вся американская цивилизация, не нашедшая повторения в других частях мира. В плотно населенной и отягощенной феодальными пережитками в Европе не было условий для федеративного проекта в конце XVIII в. В других первопоселенческих странах (таких как Канада или Австралия) не существовало антиколониального или освободительного движения, которое могло бы вдохновить на создание федеративного государства. Наоборот, канадский или австралийский федерализм был скоординирован не «снизу», а главным образом «сверху».
|
| Список литературы |
1. Nugent, W. Crossings. The Great Tranatlantic migrations, 1870–1914 / W. Nugent. – Bloomington, 1992. – P. 5–6.
2. Федералист. Политические эссе А. Гамилтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. – М., 1994. – С. 34–35.
3. Atack, J. A New Economic View of American History from Colonial Times to 1940 / J. Atack, P. Passel. – N. Y., L., 1994. – P. 7.
4. Согрин, В. В. Архитекторы и факторы цивилизации США / В. В. Согрин // США – Канада. Экономика. Политика. Культура. – 2009. – С. 6.
5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М. : Норма, 2010. – Т. 2: Современное государство и право. – С. 187–190.
6. Popkin, W. D. Statutes in Court. The History and Theory of Statutory Interpretations / W. D. Popkin. – Durham and L., 1999. – P. 54–55.
7. Collier, C. Decision in Philadelphia. The Constitutional Convention of 1787 / C. Collier, J. L. Collier. – N. Y., 1986. – P. 4.
8. Иванян, Э. А. История США / Э. А. Иванян. – М., 2004. – С. 62.
9. Яковлев, Н. Н. Послание в будущее / Н. Н. Яковлев // Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. – М., 1994. – С. 8.
10. Onuf, P. S. Statehood and Union. A History of Northwest Ordinance / P. S. Onuf. – Indianapolis, 1987. – P. 44–45, 58–59.
11. Шпотов, Б. М. Фермерское движение в США, 1780–1790-х гг. / Б. М. Шпотов. – М., 1982. – С. 92.
12. Филимонова, М. А. Соединенные Штаты на пути к консолидации (1781–1788) / М. А. Филимонова. – М., 2007. – С. 228.
13. Война за независимость и образование США / под ред. Г. Н. Севостьянова. – М., 1976. – С. 478.
14. Антология мировой правовой мысли. – М., 1999. – Т. 4. – С. 187.
15. Sharp, G. A. American Politics in the Early Republic. The New Nation in Crisis / G. A. Sharp. – New Haven, L, 1993.
16. Остром, В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество / В. Остром. – М., 1993. – С. 21.
|
